L'information n'est pas toute fraîche mais elle se devait d'être référencée ici :
http://www.synergies-publiques.fr/article.php?id_article=878
http://www.synergies-publiques.fr/article.php?id_article=878
Archives mars 2008
Un lien très instructif sur les politiques gouvernementales concernant le logiciel libre en Islande et en Malaisie :
http://www.openmalaysiablog.com/2008/03/icelands-strong.html
Le point qui est frappant est qu'il s'agit toujours de décisions au plus haut niveau de l'État.
http://www.openmalaysiablog.com/2008/03/icelands-strong.html
Le point qui est frappant est qu'il s'agit toujours de décisions au plus haut niveau de l'État.
Décidément, cette cause intéresse bien au delà des frontières québécoises ....
Voici la version traduite de la requête en espagnol sur :
http://aty.hipatia.net/elgg/orbastos/files/-1/35/Savoir-Faire+Linux.pdf
C'est une version non-officielle, mais qui peut être utile.
Merci à Oscar Roberto Bastos
Voici la version traduite de la requête en espagnol sur :
http://aty.hipatia.net/elgg/orbastos/files/-1/35/Savoir-Faire+Linux.pdf
C'est une version non-officielle, mais qui peut être utile.
Merci à Oscar Roberto Bastos
Ce message étant destiné à nous tous, je vous le transmets tel quel et vous recommande particulièrement le document pdf sur les responsabilités politiques dans la constitution des monopoles en informatique. CB.
Chers amis Québécois,
Je me nomme Antonio Russo et je suis le trésorier de l'association italienne pour le logiciel libre. En 2007 nous avons présenté une requête de jugement dans les Tribunaux Administratifs de Rome et nous avons gagné :
http://softwarelibero.it/abbiamo_vinto_fr
Maintenant nous sommes dans l'attente du jugement en deuxième degré. Si vous avez besoin d'informations juridiques pour ce qui concerne ce sujet n'hésitez pas à nous contacter.
Je vous informe aussi de la publication de cette étude en langue française sur les responsabilités politiques dans la constitution des monopoles dans le secteur informatique :
http://softwarelibero.it/files/Le_role_Etat_monopoles_informatique.pdf
Je vous souhaite une très bonne journée
Antonio
C'est certain, qu'en tant qu'actionnaire et président d'une entreprise spécialisée dans le logiciel libre, j'ai un intérêt personnel dans cette cause.
Il y a pourtant une petite différence avec mes confrères de l'ancienne économie propriétaire : en permettant aux solutions en logiciels libres un accès équitable aux marchés publics, j'obtiens le droit à toutes les entreprises d'informatiques de soumissionner, j'obtiens le droit d'être mis en compétition avec tous mes compétiteurs, j'obtiens le droit de travailler et de développer une économie locale à haute valeur ajoutée. À chaque fois qu'un logiciel libre est installé, je gagne 0$. Je gagne de l'argent seulement par mon expertise qui a été mise en concurrence aux meilleures conditions pour mon client.
Je voulais commencer par cela parce que je suis avant tout un professionnel. Le logiciel libre pour moi n'est pas une idéologie, mais une manière sérieuse de faire mon métier de spécialiste des systèmes d'informations d'entreprises.
Comme vous vous en doutez nous avons reçu des dizaines et des dizaines de messages de soutien. C'est promis je vais y répondre à tous. Laissez moi un peu le temps de respirer.
Ce qui m'a frappé le plus et je dois dire que j'en ai été tout d'abord un peu surpris, c'est qu'une grande partie de ces messages de soutien provenait de chefs d'entreprises du Québec.
Alors, à tous ceux-là, qui savent ce que je vis chaque matin en me levant, je voulais dire un merci particulier.
Et puis il y a tous les messages de professionnels et particulièrement de ceux, membres de cette immense communauté de développeurs Open Source. Je travaille avec eux tous les jours, je savais qu'ils seraient là. «Fais ce que tu dois!».
Nous avons reçu aussi beaucoup de messages d'agents de l'État. Des témoignages très intéressants et souvent touchants. Merci à eux.
Je ne vais plus commenter le dossier de la requête contre la RRQ. Elle est maintenant entre les mains de la Justice.
Je voudrais cependant ajouter qu'à chacune de mes démarches dans tous les ministères, j'ai toujours trouvé des personnes courtoises, attentives et dévouées à leur mission. Ma perception est que nos désaccords lorsqu'ils survenaient, provenaient avant tout, soit de l'ignorance, soit, et cela dans la plupart des cas, de l'absence d'une vision au plus haut niveau pour soutenir leurs décisions.
C'est pour cette dernière raison que je voudrais souligner le commentaire de Philippe
que je vous invite à lire :
http://blogs.savoirfairelinux.net/cyrilleberaud/rrqda02481--.html#comment-12
À bientôt.
Il y a pourtant une petite différence avec mes confrères de l'ancienne économie propriétaire : en permettant aux solutions en logiciels libres un accès équitable aux marchés publics, j'obtiens le droit à toutes les entreprises d'informatiques de soumissionner, j'obtiens le droit d'être mis en compétition avec tous mes compétiteurs, j'obtiens le droit de travailler et de développer une économie locale à haute valeur ajoutée. À chaque fois qu'un logiciel libre est installé, je gagne 0$. Je gagne de l'argent seulement par mon expertise qui a été mise en concurrence aux meilleures conditions pour mon client.
Je voulais commencer par cela parce que je suis avant tout un professionnel. Le logiciel libre pour moi n'est pas une idéologie, mais une manière sérieuse de faire mon métier de spécialiste des systèmes d'informations d'entreprises.
Comme vous vous en doutez nous avons reçu des dizaines et des dizaines de messages de soutien. C'est promis je vais y répondre à tous. Laissez moi un peu le temps de respirer.
Ce qui m'a frappé le plus et je dois dire que j'en ai été tout d'abord un peu surpris, c'est qu'une grande partie de ces messages de soutien provenait de chefs d'entreprises du Québec.
Alors, à tous ceux-là, qui savent ce que je vis chaque matin en me levant, je voulais dire un merci particulier.
Et puis il y a tous les messages de professionnels et particulièrement de ceux, membres de cette immense communauté de développeurs Open Source. Je travaille avec eux tous les jours, je savais qu'ils seraient là. «Fais ce que tu dois!».
Nous avons reçu aussi beaucoup de messages d'agents de l'État. Des témoignages très intéressants et souvent touchants. Merci à eux.
Je ne vais plus commenter le dossier de la requête contre la RRQ. Elle est maintenant entre les mains de la Justice.
Je voudrais cependant ajouter qu'à chacune de mes démarches dans tous les ministères, j'ai toujours trouvé des personnes courtoises, attentives et dévouées à leur mission. Ma perception est que nos désaccords lorsqu'ils survenaient, provenaient avant tout, soit de l'ignorance, soit, et cela dans la plupart des cas, de l'absence d'une vision au plus haut niveau pour soutenir leurs décisions.
C'est pour cette dernière raison que je voudrais souligner le commentaire de Philippe
que je vous invite à lire :
http://blogs.savoirfairelinux.net/cyrilleberaud/rrqda02481--.html#comment-12
À bientôt.
Dans la Presse d'aujourd'hui :
http://www.cyberpresse.ca/article/20080315/CPACTUALITES/803150888/1026/CPAC
ou bien page A8 dans le premier cahier.
C'est clair et précis.
Un journaliste qui fait sa job.
http://www.cyberpresse.ca/article/20080315/CPACTUALITES/803150888/1026/CPAC
ou bien page A8 dans le premier cahier.
C'est clair et précis.
Un journaliste qui fait sa job.
Pour diffusion immédiate.
CommuniquéPresse-01-20080316.pdf
CommuniquéPresse-01-20080316.pdf
Je m'étais promis de faire un blog purement informatif. Mais je ne resiste pas au bonheur de partager avec vous ce petit mot que mon fils m'a envoyé hier :
La prédiction de Gandhi
La prédiction de Gandhi
- Ils t'ignoreront
- Ils riront de toi
- Ils te combattront
- Tu gagnes!
On m'envoie beaucoup de documents souvent très intéressant sur de
nombreuses expériences à travers le monde. La plupart concerne
l'utilisation du logiciel libre dans les administrations publiques. Je vais les regrouper sur cette note.
Politique d'utilisation du logiciel libre au sein du ministère de la Justice en Nouvelle-Zélande
http://blogs.savoirfairelinux.net/cyrilleberaud/moj_oss_adoption_1.2.pdf
Merci à Francois (http://blogs.savoirfairelinux.net/cyrilleberaud/rrqda02481--.html#comment-18)
Une excellente étude d'Antonio Russo sur les responsabilités politiques dans la constitution des monopoles en informatique.
http://softwarelibero.it/files/Le_role_Etat_monopoles_informatique.pdf
Politique concernant le logiciel libre en Malaisie :
Malaisie
Politique concernant le logiciel libre en Islande :
Iceland
Un commentaire sur ces deux politiques :
http://www.openmalaysiablog.com/2008/03/icelands-strong.html
Politique d'utilisation du logiciel libre au sein du ministère de la Justice en Nouvelle-Zélande
http://blogs.savoirfairelinux.net/cyrilleberaud/moj_oss_adoption_1.2.pdf
Merci à Francois (http://blogs.savoirfairelinux.net/cyrilleberaud/rrqda02481--.html#comment-18)
Une excellente étude d'Antonio Russo sur les responsabilités politiques dans la constitution des monopoles en informatique.
http://softwarelibero.it/files/Le_role_Etat_monopoles_informatique.pdf
Politique concernant le logiciel libre en Malaisie :
Malaisie
Politique concernant le logiciel libre en Islande :
Iceland
Un commentaire sur ces deux politiques :
http://www.openmalaysiablog.com/2008/03/icelands-strong.html
Un site très intéressant :
http://www.tresor.gouv.qc.ca/fr/marche/acheteur/politique.asp
Vous trouverez le document exact sur : http://www.tresor.gouv.qc.ca/fr/publications/marche/acheteur/politique_01.pdf
http://www.tresor.gouv.qc.ca/fr/marche/acheteur/politique.asp
Vous trouverez le document exact sur : http://www.tresor.gouv.qc.ca/fr/publications/marche/acheteur/politique_01.pdf
http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=3&file=/A_6_01/A6_01R0_03.HTM
Deux articles nous intéressent particulièrement : l'article 12.4 et l'article 12.7
