Délibéré

| | Commentaires (1)
Je reviens de Québec pour la requête en rejet de la RRQ. Ceux qui ont assisté à l'audience pourront témoigner de ce que veut dire concrètement le mot monopole.
Le jugement a été mis en délibéré. Nous devrions avoir la décision de l'honorable juge Michèle Lacroix avant deux semaines.

Un grand merci à ceux qui ont pris la peine de se déplacer. C'est un soutien très important qui compte.

1 commentaires

Merci pour le spectacle ;)

Le plus nerveux dans l'affaire semblait quand même être l'avocat de Microsoft, qui à mon avis a réussi à joliment marquer contre son camp en finissant par déclarer que l'intérêt de SFL c'était d'obtenir un jugement pouvant être utilisé contre d'autres décisions du même type, après son argument se résumant à une liste d'exemples périmés pour tenter de montrer que le jugement déclaratoire n'est pas la bonne procédure... On l'a vu trépigner pendant quasiment tout le speech de Me Grey.

Six avocats côté défense. Quatre pour que des fonctionnaires ne perdent pas la face et s'épargnent le terrible travail d'avoir à rédiger ou un appel d'offres ou une documentation sérieuse montrant pourquoi il n'y a pas eu d'appel d'offres, et deux pour qu'une firme étrangère à visée monopolistique n'ait pas à soumissionner à des appels d'offre.

C'est tellement plus simple quand il suffit de s'entendre sur un terrain de golf.

Laisser un commentaire

À propos de cette note

Cette page contient une unique note de Cyrille Béraud publiée le 28 août 2008 6h46.

Requête en rejet : modification d'horaire est la note précédente de ce blog.

FACIL est la note suivante de ce blog.

Retrouvez le contenu récent sur l'index principal ou allez dans les archives pour retrouver tout le contenu.