RRQ-DA02481 - Requête en jugement déclaratoire à la Cour supérieure du Québec

Bravo! Je crois que tous doivent être traités également. Il faut pouvoir faire des choix éclairés en fonction de ce qui répond mieux aux besoins. Vous apportez de nouvelles possibilités qui ont leur place.

Bravo, Je suis entièrement d'accord avec vous!

Bonjour Cyrille,

Premièrement, je dois vous féliciter pour avoir eu l'audace d'amener votre requête de "traitement équitable" jusqu'en Cour supérieure. Après avoir lu votre excellent, quoique quelque peu déprimant, rapport sur la longue route du logiciel libre au Québec, il est fort agréable de voir que certains veulent provoquer des changements.

Je crois personnellement que le Québec traîne de la patte côté infrastructure informatique et je trouve dommage qu'il ne décide pas de prendre en main sa destinée en se dotant d'une politique claire pour favoriser l'adoption des logiciels libres. C'est très différent dans bien d'autres pays plus petits que le Québec.

En Nouvelle-Zélande, où je travaille présentement pour une entreprise de consultation en logiciels libres ( http://www.catalyst.net.nz ), le secteur public a déjà fait plusieurs pas dans la bonne direction. Notamment dans le secteur de l'éducation où le ministère de l'éducation a financé le développement et le déploiement de la plateforme Moodle.

Cependant, le but premier de mon message était de partager avec vous le document suivant qui pourrait vous être utile pour convaincre les gens du retard du Québec par rapport au libre:

http://blogs.savoirfairelinux.net/cyrilleberaud/moj_oss_adoption_1.2.pdf

( http://nzoss.org.nz/news/2007/ministry-justice-open-source-discussion-paper )

Il s'agit de la politique interne dont s'est récemment dotée le ministère de la justice de la Nouvelle-Zélande. Il donne la priorité aux logiciels libres et explique comment sélectionner les meilleurs produits libres.

Bien à vous,

François
Wellington, Nouvelle-Zélande

Je suis partant pour contribuer un petit vingt si une collecte pour aider à défrayer les frais d'avocats voit le jour.

Bonjour,

travaillant dans un ministère, j'ai déjà très hâte de voir la conclusion. Ici, depuis plusieurs années, nous travaillons fort pour utiliser les logiciels libres et de changer les mentalités. Avec le temps, nous avons fais un grand pas: Debian, Typo3, jabber, pandion, apache, mapserver, php et plusieurs autres.

Pour ce qui est des postes de travail.... peut-etre que vous allez faire la différence...... Je l'espère.

Bon courage

Je vous félicite pour votre démarche, et je vous encourage à persévérer. Étant moi-même employé en informatique dans un ministère du gouvernement, je trouve déplorable et anti-démocratique que nos décideurs octroient des contrats en logiciels sans appels d'offres. Un des arguments de la RRQ : "Nos fonctionnaires sont habitués avec les logiciels Microsoft" n'est pas un argument valable selon moi, mais une raison utilisée par nos décideurs pour ne pas prendre leurs responsabilités. Allons donc, si vraiment il reste des employés récalcitrants au changement, il ne s'agira que de leur donner de la bonne formation (beau mandat pour le CSPQ ici...).
Quand l'on regarde tous les gains économiques envisagés (plus d'achats ni de gestion de licences, localisation des emplois, etc...) il faut aller de l'avant vers les logicels libres !

Une très bonne initiative. La route est longue mais le chemin est déjà tracé par les pays européens. Il faut maintenant se faire plus connaitre. J'ai envoyé une question au premier ministre du Québec sur le sujet du logiciel libre dans le gouvernement par le lien suivant:

http://www.premier-ministre.gouv.qc.ca/premier-ministre/faq/index.shtml

Je vous suggère d'en faire autant. Plus nous nous faisons connaitre en dehors des forums purement Linux, plus nous pourrons convaincre de monde et ainsi faire de Linux un sujet politique ou économique.

Je vous souhaite tout les chances, car vous aurez besoin. Je travaille au gouvernement et je sais aussi que avec des nuls dans des positions de pouvoir, le logiciel "libre" n'aura pas beaucoup de succès. Le Canada n'est pas l'Europe. Et si on regarde aussi du côté Novell, qui était partout sur les serveurs du gouvernement... il est ou maintenant?
Et puis, quest-que vous croyez que tous ces "spécialistes" Microsoft qui travaillent au gouvenrement vont dire? Que Linux est un produit solide, sécuritaire?
Bonne chance!

Bonne chance & bon courage
Nous sommes avec vous ...

Quel dommage d'en arriver là pour tenter de changer les choses dans les gouvernements.

Je vais suivre avec intérêt cette affaire et suis en admiration devant le courage nécessaire pour effectuer cette poursuite.

En espérant que le logiciel libre et son industrie en tireront les bénéfices.

Merci.

Très impressionnant, belle mobilisation et bon courage!

Je tiens à signifier mon support envers votre initiative. La mise au point du dossier représente un travail important et des frais sûrement considérables, mais une décision favorable serait un pas très important dans la bonne direction dans le domaine du logiciel au Québec.

Présentement étudiant en Informatique, j'ai la conviction profonde que le logiciel libre est un modèle qui peut apporter beaucoup et se révèle préférable dans de nombreuses circonstances, notamment dans le domaine de l'éducation et de l'administration publique. J'espère dans un avenir rapproché pouvoir exercer mon métier en me basant sur des logiciels libres, c'est pourquoi votre initiative revêt un intérêt particulier pour moi.

Mais au delà de ça, il y a ma conviction que les achats effectués par le gouvernement doivent impérativement passer par des appels d'offres justes et équitables. La situation actuelle ne fait qu'encourager la perpétuation du monopole de Microsoft ce qui est inacceptable.

J'espère qu'on saura reconnaître le bien fondé de votre requête. Mes meilleures salutations.

Absolument d'accord avec la présentation de la requète en jugement déclaratoire de savoir faire Linux.